Определение № 85 от 19.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 898/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК. С молба вх. № 264 325/14.01.2021 година П. С. Н. и М. С. Н. са поискали да бъде спряно предварителното изпълнение на решение № 260 475/09.10.2020 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-А състав, постановено по гр. д. № 623/2020 година, с което са осъдени да заплатят на И. Г. Н. и Н. Е. Н. сумата от 12 500.00 лева, заплатени по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 12.10.2011 година вноски за продажна цена на апартамент с идентификатор № ..., на отпаднало основание, поради прекратяването на предварителния договор, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 05.08.2015 година до окончателното плащане, както сумата от 1250.00 лева, неустойка за виновно неизпълнение на задълженията по чл. 4.5 и чл. 4.6 от договора в размер на 10 % върху подлежащата на връщане главница, заедно със законната лихва, считано от 05.08.2015 година и сумата от 1690.00 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 26.08.2014 година до 05.08.2015 година. Решението е постановено във въззивно производство и в осъдителната си част подлежи на предварително изпълнение, съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК. Същото е било връчено на П. С. Н. и М. С. Н. на 14.10.2020 година, като е обжалвано от тях с касационна жалба вх. № 287 803/16.11.2020 година, която е подадена по пощата на 13.11.2020 година. С оглед на това касационната жалба е подадена в предвидения в чл.283 от ГПК преклузивен срок. Предвид на това решението не е влязло в сила и подлежи на спиране по реда на чл. 282 от ГПК. С касационната жалба е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на решение № 260 475/09.10.2020 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-А състав, постановено по гр. д. № 623/2020 година в обжалваната му част. Спирането се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на касатора, което при парични вземания е в размер на присъдената сума-чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК. В случая размерът на присъдената сума е 15 440.00 лева, като в размера на обезпечението не се включва присъдената законна лихва върху главницата за периода от 23.05.2017 година до окончателното й заплащане-т. 1 от ТР № 6/23.10.2015 година, постановено по тълк. д. № 6/2014 година на ОСГТК на ВКС, предвид на което и гаранцията е в този размер. С платежно нареждане от 17.03.2021 година по сметката за обезпечения на ВКС е внесена сумата от 15 440.00 лева, с оглед на което са налице предпоставките за спиране на изпълнението на въззивното решение № 260 475/09.10.2020 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-А състав, постановено по гр. д. № 623/2020 година в обжалваната му част. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия