Определение № 225 от 17.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3446/2014 г.

Производството е по член 274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх.№2283/23.04.2014г.,подадена от П. И. К. и Н. К. К.,и двамата от [населено място],чрез пълномощника им адвокат М. К.,против определение №165/18.03.2014г. на Варненски апелативен съд,постановен по гр.д.№131/2014г. по описа на същия съд,с което се потвърждава разпореждане №1085/04.02.2014г. на Окръжен съд Варна по в.гр.д.№3473/2013г. за връщане на частна касационна жалба срещу решение №2674/14.12.2013г. по гр.д.№3473/2013г. по описа на Варненски окръжен съд. При извършената проверка касационният съд установи следното: Частната жалба е недопустима. Производството по гр.д.№3473/2013г. по описа на Варненски окръжен съд ,по реда на член 435 и сл. от ГПК,е образувано по жалба на П. И. К. и Н. К. К. срещу разпореждане от 18.08.2013г. постановено по изп.д.№3154/2013г. по описа на ДСИ при РС,В.,с което е намалено присъденото адвокатско възнаграждение до сумата от 1288,95 лева. С постановеното решение №2674 от 14.12.2013г. на Варненски окръжен съд по делото,което е окончателно,е приключило производството по делото,като се потвърждава със същото действията на ДСИ при РС Варна,ІV район,постановени по изп.д.№3154/2013г. Въпреки това,по делото е депозирана частна жалба вх.№3249/03.02.2014г.,чрез Варненски окръжен съд до ВКС,подадена от П. И. К. и Н. К. К. срещу горепосоченото решение от 14.12.2013г. на Варненски апелативен съд,наименовано от жалбоподателите „определение”. С разпореждане №1085/04.02.2014г. на Варненски окръжен съд по гр.д.№3473/2013г. по описа на същия съд,се връща частна жалба вх.№3249/03.02.2014г.,подадена от П. И. К. и Н. К. К. срещу решение №2674/14.12.2013г. по настоящото дело.Това разпореждане е обжалвано с частна жалба вх.№4735/14.02.2014г от П. К. и Н. К. пред Варненски апелативен,като е образувано гр.д.№131/2014г. по описа на същия съд. С определение №165/18.03.2013г. на Варненски апелативен съд по гр.д.№131/2014г. по описа на съда,което е окончателно,понастоящем предмет на частната касационна жалба,се потвърждава горепосоченото разпореждане на Варненски окръжен съд за връщане на частна касационна жалба срещу решение 2674/14.12.2013г. по в.гр.д.№3473/2013г. по описа на съда. С оглед характера на уредената в ГПК защита чрез обжалване действията на съдия изпълнителя и в тази връзка актовете,които последният издава,последната се осъществява чрез жалба,а не по пътя на предявяване на иск,поради което се изключва приложимостта на характерните за исковото производство процесуални правила.В резултат на това е обосновано участието на апелативния съд в следващото окончателно контролно производство,за което не е предвидено триинстанционно разглеждане на делата,поради различието му с исковия процес/ виж т.2 на Тълкувателно решение №3/2005г. по описа на ОСГТК на ВКС/. С оглед изложеното,частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд