Определение № 50286 от 14.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 1879/2020 г.

С постановено по делото определение № 247 от 11.05.2021 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 988 от 05.05.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2160/2019 г. на Апелативен съд - София, в частта, с която е потвърдено решение № 7826 от 12.12.2018 г. по гр. д. № 29/2016 г. на Софийски градски съд в частта за осъждане на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД да заплати на основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) на Д. С. М. и на С. Й. М. обезщетения за неимуществени вреди от настъпилата при ПТП на 12.05.2015 г. смърт на Д. Й. в размер на разликите над сумите 50 000 лв. до сумите 60 000 лв., ведно със законната лихва от 12.05.2016 г. до окончателното плащане; Не е допуснато касационно обжалване на решение № 988 от 05.05.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2160/2019 г. на Апелативен съд - София, в частта, с която след частична отмяна на решение № 7826 от 12.12.2018 г. по гр. д. № 29/2016 г. на Софийски градски съд са отхвърлени предявените от Д. С. М. и С. Й. М. против „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) за разликите над сумите 60 000 лв. до сумите 100 000 лв.; Оставена е без разглеждане насрещната касационна жалба на Д. С. М. и С. Й. М. срещу на решение № 988 от 05.05.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2160/2019 г. на Апелативен съд - София. Във фазата на производството по чл.290 ГПК делото е спряно с определение № 60131 от 11.06.2021 г. до приемане на тълкувателно решение по образуваното пред ОСГТК на ВКС тълкувателно дело № 1/2021 г. След приемане на Тълкувателно решение № 1/2021 от 01.08.2022 г. по тълк. д. № 1/2021 г. на ОСГТК на ВКС спряното производство е възобновено с определение № 50242 от 03.10.2022 г., като е разпоредено делото да се докладва по съответния ред за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните при съобразяване на постъпилата частна жалба срещу определението от 11.05.2021 г. в частта за оставяне без разглеждане на подадената от Д. М. и С. М. насрещна касационна жалба. На 10.11.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. Н. К. - процесуален представител на Д. М. и С. М., с която същият е уведомил съда за настъпилата на 12.04.2022 г. смърт на доверителя му С. М. и е поискал на мястото на починалия като страни в производството да бъдат конституирани неговите наследници по закон Д. С. М. - съпруга, и С. С. Й. - дъщеря /с посочени адреси за призоване/. Към молбата са приложени заверени копия на препис - извлечение от акт за смърт № 0085/12.04.2022 г., от който се установява, че С. Й. М. е починал на 12.04.2022 г., и на удостоверение за наследници изх. № 94-00-6060/16.08.2022 г., издадено от [община], от което е видно, че след смъртта си на 12.04.2022 г. С. М. е оставил наследници по закон Д. С. М. с ЕГН [ЕГН] - съпруга, и С. С. Й. с ЕГН [ЕГН] - дъщеря. При така изложените обстоятелства съставът на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.227 ГПК за замяна на починалия ответник по касация С. Й. М. с неговите наследници по закон Д. М. и С. Й., които следва да бъдат конституирани като страни в процеса на мястото на починалия им наследодател и производството по делото да продължи с тяхно участие. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,