Определение № 71 от 27.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 280/2009 г.
ВКСII наказателно отделение27.05.2009 г.докладчик Биляна Чочева
Диспозитив
Жалбата на Р. Ц. С. против НП № 1229/20.01.2009 г. на Директора на ТД на НАП – гр. М.. да се разгледа от Районен съд – гр. В.. ИЗПРАЩА АНД № 40166/2009 г. по описа на районен съд – Монтана за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. В.. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. М. за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на АНД № 40166/2009 г. по описа на районен съд – Монтана поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Монтанския районен съд е било образувано АНД № 40166/2009 г. по повод жалба на Р. Ц. С. против НП № 1229/20.01.2009 г. на Директора на ТД на НАП – гр. М.. Тъй като жалбоподателката е съдия в Административен съд - Монтана, директорът на ТД на НАП е направил искане за отвод на всички съдии от РС – Монтана. С отделни разпореждания всички те са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по жалбата, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. В., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение