Определение № 296 от 28.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 1400/2015 г.

Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение от 12.03.2015 г. по гр. д. № 7529/2013 г. на Софийски градски съд, ІІ-„Д” Г.О. С него е отменено решение от 23.11.2012 г. по гр. д. № 6666/2010 г. по описа на Софийски районен съд, 61 с-в в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата 5 276.61 лв., както и в частта за разноските и [фирма] е осъден да заплати и сумата от 5 276.58 лв. със законата лихва от 11.02.2010г. до окончателното й изплащане. Отхвърлено е заявеното по реда на чл. 298 ГПК възражение за прихващане за сумата 5 276.48 лв.- направени разходи по привеждане на асансьорните шахти в съответствие с изискванията на БДС, като неоснователно. В останалата обжалвана част-осъждането на [фирма] да заплати на ищеца [фирма] сумата от 10 206. 52 лв. –неплатено възнаграждение по договор за доставка и монтаж на асансьор от 23.06.09г. на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД първоинстанционното решение е потвърдено. Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното: Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна. Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата от 15 483.13 лв. Постъплението на сумата по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от гл.специалист – счетоводител на ВКС на 27.05.2015г. При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена. Водим от горното Върховният касационен съд, ТК - първо отделение