Определение № 50109 от 12.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3384/2022 г.

Производството е чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Д. И. Г., подадена чрез процесуалните представители адв. Л. и адв. К. за допълване на определение № 50093/15.02.2023г., постановено по реда на чл. 288 ГПК в частта за разноските, с искане да му се присъдят сторените в производството пред ВКС разноски. Касаторът К. К., чрез пълномощника адв. А. К., оспорва молбата. Прави искане за намаляване размера на претендираното възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира, че молбата за допълване е подадена от процесуално легитимирана страна и в срока по чл. 248 ГПК, поради което е редовна и допустима. По нейната основателност съдът намира следното: С определение № 50093 от 15.02.2022г., постановено по настоящото дело, по касационната жалба на К. К., Върховният касационен съд, състав на IV ГО, не е допуснал до касационно обжалване решение № 814 от 05.06.2022г. по въззивно гр.дело №2579/2021г. на Софийския апелативен съд, ГО, 2 състав. Съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските, поискани своевременно от ответника Д. Г. с отговора на касационната жалба. В случая към отговора е представен договор за правна защита и съдействие от 05.09.2022г., сключен между ответника Г. и представляващите го адвокати – пълномощници. Според този договор уговореното адвокатско възнаграждение е в размер 850 лева и същото е заплатено в деня на подписването му. Посочено е и, че договорът служи за разписка за платената сума. Предвид това на ответника Г. се дължат разноски за производството пред ВКС. Съдът намира за основателно направеното от касаторката възражение по чл.78, ал.5 ГПК. Уговореното и платено възнаграждение не е съобразено с размера по чл.25 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията към датата на сключване на договора за правна защита и съдействие-05.09.2022г. Според този текст за процесуално представителство, защита и съдействие в производства по екзекватура минималното възнаграждение е 300 лева, а съгласно чл. 9, ал.3 от Наредба №1/2004г., в редакцията към 05.09.3022г., минималното адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба, без процесуално представителство в открито съдебно заседание е ѕ от възнаграждението по чл. 7 или чл.8, но не по-малко от 500 лева. Предвид изложените съображения и като съобрази извършените от процесуалния представител на ответника правни действия в касационното производство-подаването на отговор на КЖ, който не е бланкетен, настоящият състав на ВКС намира, че касаторката К. К. дължи на ответника в касационното производство разноски в размер 500 лева. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО