Определение № 3573 от 11.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3850/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Постъпила е частна жалба от Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], и М. Н. Б., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника им по делото адв. К. Т., срещу Определение №2483 от 21.05.2024г. на ВКС по гр. д. №3850/2023г., с което не е било допуснато касационно обжалване по касационната жалба на Д. К. Н, ЕГН [ЕГН], и М. Н. Б., ЕГН [ЕГН], срещу Решение №62 от 12.04.2023г. по в. гр. д. №37/2023г. по описа на Апелативен съд- Пловдив, в частта му, с която жалбоподателите са били осъдени да заплатят на „Ново финанс“ ООД, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ЕИК [ЕИК], сумата от 4000 лв.- разноски по делото за адвокатско възнаграждение за касационното производство. Иска се редуциране на присъденото адвокатско възнаграждение до минималния размер съгласно Наредба №1 на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Доколкото определението по чл.288 от ГПК е необжалваемо, настоящият състав на съда намира, че така постъпилата частна жалба следва да се приеме за искане по чл.248 от ГПК за изменението му в частта му за разноските, по което компетентен да се произнесе е съдът, постановил същото. Ответната страна по делото- „Ново финанс“ ООД, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ЕИК [ЕИК], не е взела становище по искането. За да се произнесе по искането, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, съобрази следното: Искането е процесуално допустимо, тъй като е направено в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК от постановяване на определението по чл.288 от ГПК. Разгледано по същество, искането е основателно. Според настоящия състав на съда заплатеното от ответната страна по касационната жалба „Ново финанс“ ООД адвокатско възнаграждение в размер на 4000 лв. е прекомерно спрямо фактическата и правна сложност на делото. Следва да се съобрази и обстоятелството, че по делото не е било допуснато касационно обжалване, поради което не е било провеждано открито съдебно заседание, като извършената от процесуалния представител на „Ново финанс“ ООД работа се е изразила само в подаване на отговор на касационната жалба. Предвид горното молбата за изменение на определението следва да се уважи, като присъденото в полза на „Ново финанс“ ООД адвокатско възнаграждение се намали от 4000 лв. на 2000 лв., в който размер възнаграждението би съответствало на действителната фактическа и правна сложност на делото, на материалния интерес по същото и на вида и количеството на извършената от процесуалния представител на „Ново финанс“ ООД работа по делото. При определянето му настоящият състав на ВКС съобрази, че съгласно постановеното решение на С. от 25.01.2024 г. по дело С–438/22 съдът не е обвързан от посочените размери в Наредба №1 на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,