Определение № 81 от 26.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1982/2013 г.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК. Подадена е молба от П. Х. Д. вх.№ 31.01.2013г. като наследник на Х. Ц. Д. с искане за отмяна на влязлото в сила на 14.03.2001г. решение на Плевенския районен съд, постановено на 21.04.1998г. по гр.д.№ 2201/1997г. В молбата за отмяна се твърди, че е налице ново писмено доказателство – удостоверение от 30.01.2013г. за изрично приемане на наследството на Н. Р. Д., майка на молителя и вписването му в книгата за приемане и отказване на наследствата по реда на чл. 48 ЗН. При тези данни и с оглед формалните критерии, по които се преценява допустимостта на молбата за отмяна, настоящият състав намира, че при спазване на преклузивния срок по чл.305 ал.1 т.1 ГПК по отношение на едно от представените доказателства, за които се твърди, че са новооткрити - удостоверението на Плевенския районен съд изх.№ ч.гр.д.№ 364/2013г. от 30.01.2013г. молбата за отмяна трябва да се допусне за разглеждане по същество, без да се преценява относимостта на документа към правните изводи на съда, както и допустимостта във връзка с останалите представени доказателства. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение