Определение от 15.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8301/2025 г.

ВАСШесто отделение15.10.2025 г.докладчик Любомир Гайдов

Диспозитив

ДОПУСКА за разглеждане оспорването от Камара на автомобилните превозвачи в България и „Максима транс“ ЕООД, чрез адв. Й. Лалова и съдебен адресат гр. София, [населено място], [адрес], против чл. 22, ал. 2 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, приета с ПМС № 72 от 30.12.1986 г. и изм. и доп. ДВ. бр.52 от 27 Юни 2025г., издадена от Министерски съвет. На основание чл. 189, ал. 1 от АПК конституира като страни в производството: ОСПОРВАЩ: Сдружение „Камара на автомобилните превозвачи в България“ и „Максима транс“ ЕООД; ОТВЕТНИК: Министерски съвет ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна касационна прокуратура за образуваното съдебно производство. УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест да докажат фактите, на които основават жалбата си. УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на предвидените от закона изисквания за приемане на подзаконов нормативен акт в оспорената част, в това число тези за спазване на чл. 26 и чл. 28 от Закона за нормативните актове. НАСРОЧВА административно дело № 8301/2025 година по описа на Върховния административен съд за 10.12.2025 г. от 14:00 часа в зала 1. Да се публикува обявление в Държавен вестник за образувано административно дело № 8301/2025 г. на Върховния административен съд против чл. 22, ал. 2 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, издадена от Министерски съвет. В обявлението да се посочи направеното оспорване, номерът на делото и датата и часа на първото съдебно заседание, както и че всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия, като представи молба за присъединяване или за встъпване и препис за връчване на насрещните страни. След приключване на съдебното производство ще бъдат присъдени разноски в размер на 30 лева за публикуването на обявлението в „Държавен вестник“. Копие от обявлението да се постави на определеното за това място в сградата на Върховния административен съд и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

Мотиви

Производството по делото е по реда на чл. 185 - 196 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на сдружение „Камара на автомобилните превозвачи в България“ и „Максима транс“ ЕООД чрез процесуалният си представител адв. Й. Лалова и съдебен адресат гр. София, [населено място], [адрес], против чл. 22, ал. 2 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, издадена от Министерски съвет /приета с ПМС № 72 от 30.12.1986 г. и изм. и доп. ДВ. бр.52 от 27 Юни 2025г./. В изпълнение на задължението си по чл. 152, ал. 2 от АПК, е изпратена жалбата, в едно с административната преписка. Към жалбата е приложена административната преписка, адвокатско пълномощно, както и доказателства за внесена държавна такса за образуване нa съдебно производство. Върховния административен съд, състав на шесто отделение, като прецени данните по делото, намира, че оспорването е допустимо като подадено от надлежна страна, с правен интерес от търсена съдебна защита и срещу нормативен административен акт. Оспорването на подзаконов административен акт не е обвързано със срок. Налице са предпоставките за разглеждане на оспорването в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. Жалбоподателите са доказали наличието на правен интерес от оспорването на разпоредбата от посочената наредба, като на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК, оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в "Държавен вестник" и на "Интернет" страницата на Върховния административен съд. Водим от гореизложеното, на основание чл. 189, ал. 1 от АПК, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК Върховния административен съд, състав на шесто отделение,

Цитирани разпоредби

10