Определение № 68 от 28.05.2018 г. на ВКС по н. д. № 471/2018 г.

ВКСI наказателно отделение28.05.2018 г.докладчик Рушанова

Диспозитив

ИЗПРАЩА а.н.д. 54/2018г. по описа на РС - Девин за разглеждане от РС - Смолян. Копие от определението да се изпрати на РС - Девин. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 139/24.04.2018г. по а.н.д. № №54/2018г., председателят на РС-Девин е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото на осн. чл.43, т.3 от НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство пред РС – Девин е било образувано по жалба на [фирма] срещу НП № 01/20.03.2018г. на Кмета на Община – Доспат за нарушение по чл. 21, т. 2 от Наредбата за управление на общинските пътища, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 900/деветстотин/лева. Поради основанията по чл. 29, ал.2 от НПК – „ особени отношения с представителите на страните” всички съдии от състава на РС - Девин се отвели от разглеждането на делото, а с определение от 24.04.2018г. производството по делото е прекратено, а делото –изпратено на ВКс за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд счита, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК – касае за производство по реда на чл. 59 от ЗАНН, което не може да бъде разгледано от местно компетентния районен съд, тъй като всички съдии от състава му са се отвели от разглеждането му. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – РС – Смолян. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,

Цитирани разпоредби

4