Определение № 10158 от 15.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6197/2026 г.
ВАСОсмо отделение15.10.2026 г.докладчик Росица Драганова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определението от съдебно заседание на 29.09.2026 г. по адм.д. № 6197/2026 г. на ВАС, Осмо отделение, за даване ход на делото по същество. ВРЪЩА делото на същия състав на съда за постановяване на допълнително решение. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 6197/2026 г. по описа на Върховния административен съд. След произнасяне с допълнително решение делото да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при Централно управление на Националната агенция за приходите. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ БИСЕРКА ЦАНЕВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА /п/ РОСИЦА ДРАГАНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), подадена от процесуалния представител юрк. Венева, срещу Решение № 15669/23.04.2026 г., постановено по адм. дело № 11663/2023 г. по описа на Административен съд София – град, в частта, с която е отменен и изменен Ревизионен акт (РА) № Р-22002223000641-091-001/04.08.2023 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) Варна, потвърден с Решение № 1554/31.10.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните приема, че първоинстанционното решение е непълно, тъй като в диспозитива му се съдържа разпоредителна част относно отмяна и изменение на процесния РА, като липсва постановяване на отхвърляне на жалбата срещу РА, в частта, в която е приета за неоснователна. С оглед на така констатирания пропуск, делото следва да бъде върнато на същия състав на съда за постановяване на решение, с което да бъде коригирано така установеното несъответствие между формираната му действителна воля относно законосъобразността на оспорения РА и нейното отразяване в диспозитива на съдебното решение. Следва да се отмени определението от съдебно заседание на 29.09.2026 г. по адм.д. № 6197/2026 г. на ВАС, Осмо отделение за даване ход на делото по същество. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за произнасяне с решение по реда на чл. 175 АПК, след което делото следва да се изпрати отново на Върховния административен съд за разглеждане на подадената касационна жалба. Водим от горното, Върховният административен съд, Осмо отделение,
Цитирани разпоредби
3- чл. 175 АПК
- чл. 160, ал. 7
- чл. 208