Определение № 13098 от 17.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11839/2025 г.

Производството по делото e по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на “МР. Джан Билдинг Строй“ ЕООД против определение № 8068 от 26.09.2025 г., постановено по адм.д. № 1504/2025 г. по описа на Административен съд гр. Бургас, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против заповед № РД-08-474/18.07.2025 г. на кмета на община Айтос и производството по делото е прекратено. В частната жалба е направено искане за възстановяване на пропуснат срок, поради наличието на уважителни причини. Съгласно чл. 161, ал. 1 АПК в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. Искането може да бъде направено и с жалбата. Компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на пропуснат срок е съдът, пред който е следвало да бъде извършено действието. В случая съобразно чл. 161, ал. 1 вр. ал. 3 АПК компетентен да се произнесе по искането за възстановяване на срока е Административен съд гр. Бургас, като след приключване на производството, делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по частна жалба на „МР. Джан Билдинг Строй“ ЕООД против определение № 8068 от 26.09.2025 г., постановено по адм.д. № 1504/2025 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. В този смисъл е и определение № 4031 от 13.04.2020 г., постановено по адм.д. № 1486/2020 г.; определение по адм.д. № 9535/2017 на петчленни състави на Върховния административен съд и др. По изложените съображения, Върховният административен съд, второ отделение,