Определение от 22.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1122/2026 г.

ВАСПето отделение22.10.2026 г.докладчик Виолета Главинова

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението от 13.05.2026 г. за даване на ход по същество на делото. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от изпълнителния директор на ДФЗ, чрез пълномощник Л. Славчева против решение № 10974/05.12.2025 г., постановено по адм. дело № 1579/2025 по описа на Административен съд-Пловдив. УКАЗВА на изпълнителния директор на ДФЗ в 7-дневен срок от получаване на определението да уточни дали поддържа касационната си жалба. ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на ДФЗ, чрез пълномощник Л. Славчева против решение № 10974/05.12.2025 г., постановено по адм. дело № 1579/2025 по описа на Административен съд-Пловдив. УКАЗВА на заместник изпълнителния директор на ДФЗ в 7-дневен срок от получаване на определението да уточни дали поддържа касационната си жалба. ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез пълномощник Л. Славчева, против решение № 10974/05.12.2025 г., постановено по адм. дело № 1579/2025 по описа на Административен съд-Пловдив. Настоящият касационен състав констатира, че страна по делото пред първата инстанция е изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), който е и издател на оспорения административен акт. Констатира също така, че по делото е приложена и касационна жалба срещу посоченото по-горе съдебно решение и от изпълнителния директор на ДФЗ, подадена от пълномощник Л. Славчева. Изложеното налага отмяна на определението за даване на ход по същество на делото поради наличие на неяснота относно действителния подател на касационната жалба, като двете касационни жалби следва да бъдат оставени без движение с указания до изпълнителния директор на ДФЗ и до заместник изпълнителния директор на ДФЗ да уточнят подателя на касационната жалба, както и дали поддържат жалбите си. Предвид изложеното, ВАС, тричленен състав на пето отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 208