Определение № 158 от 29.06.2016 г. на ВКС по т. д. № 1858/2015 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 3616/05.04.2016г. по вх. per. на ВКС, подадена от Министерство на финансите, чрез юрк. М. Ц., с искане за допълване на определение № 236/23.03.2016г. по т.д. № 1858/2015г. на ВКС, в частта за разноските. Министерството моли на осн. чл. 78, ал.8 ГПК да му присъдено адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размера предвиден в чл.7, ал.2,т.4 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ответната страна по молбата по чл. 248 ГПК- „СУМИНИСТРОС ДЕ К. ЕКСТЕРИОР" С.А., - дружество регистрирано съгласно законите на Кралство Испания, представя отговор, в който твърди, че направеното искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на Министерство на финансите е направено несвоевременно, тъй като отговорът на касационната жалба е подаден след законоустановения едномесечен срок. На отделно основание твърди, че размерът на адвокатското възнаграждение следва да се изчисли по реда на чл. 9, ал.З от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а не по реда на чл.7, ал.2,т.4 от същата наредба, тъй като министерството не е приложило документи за извършени по-големи разходи от предвидените в чл.9, ал.З. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че молбата е подадена от легитимирана страна в законовия срок и обсъди доводите в нея, намира за установено следното: Производството по т. д. № 1858/2015 г. по описа на ВКС, ТК, II отд. е образувано по касационна жалба на „СУМИНИСТРОС ДЕ К. ЕКСТЕРИОР" СА срещу решение № 13 от 05.01.2015 г. на Софийски апелативен съд по т. д. № 1407/2014 г. С определение № 236/23.03.2016г., постановено по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. В следствие на това решението на Софийски апелативен съд по т. д. № 1407/2014 г. е влязло в сила. С него е отменено изцяло първоинстанционното решение и е постановено друго, с което е отхвърлен изцяло предявеният от „СУМИНИСТРОС ДЕ К. ЕКСТЕРИОР" СА. иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата от 171 281,69 евро. Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридическите лица се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Приложение при изчисляване размера на дължимото адвокатско възнаграждение в случая следва да намери разпоредбата на чл. 9, ал.З от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Разпоредбата на чл.7, ал.2,т.4 от същата наредба е неприложима, тъй като по делото пред касационната инстанция не е осъществено процесуално представителство. С оглед на гореизложеното в полза на Министерство на финансите следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 10 579, 94 лв. /десет хиляди петстотин седемдесет и девет лева и 94 ст./. Водим от изложеното, състав на ВКС, II т. о.