Определение № 37 от 13.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 1063/2011 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Събирателно дружество „ИВ-М-П. и П. С-ие” – [населено място], обл. П., срещу въззивно решение № 1153 от 08.07.2011 г., постановено по гр. д. № 1555/2011 г. на Пловдивски окръжен съд. С определение № 146 от 08.06.2012 г. производството по касационната жалба е спряно на основание § 5в, ал.2 във вр. с ал.1 ПЗР на Закона за търговския регистър /ЗТР/, като са дадени указания на ищеца – касатор [фирма] в шестмесечен срок от съобщението да поиска своята пререгистрация и ликвидация. По искане на дружеството първоначално определеният срок е продължен с още шест месеца, считано от датата на изтичането му, с определение от 21.09.2012 г. Със Закона за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър, обн. в ДВ, бр. 99/14.12.2012г., е изменена разпоредбата на § 5в, ал. 1 ПЗР на ЗТР, предвиждаща спиране на висящите съдебни производства със страни – непререгистрирани търговци. Съгласно действащата редакция на § 5в, ал. 1 ПЗР на ЗТР /ДВ бр.99/14.12.2012г./, при подадена молба за започване на изпълнително производство, съдебният изпълнител указва на молителя да подаде заявление за ликвидация. В резултат на извършеното законодателно изменение е отпаднало правомощието на съда за спиране на висящото пред него производство и за даване на указания на ищеца, респективно на касатора в касационно производство, да поиска своята и/или тази на ответника пререгистрация. Изменената процесуална норма има непосредствено действие и се прилага към заварени правоотношения, поради което от момента на влизането й в сила е отпаднала пречката за развитие на производството по подадената от непререгистрирания търговец [фирма] касационна жалба. Ето защо производството по жалбата следва да бъде възобновено, а делото – докладвано за насрочване по реда на чл.288 ГПК. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,