Определение № 121 от 25.09.2017 г. на ВКС по н. д. № 955/2017 г.
ВКСII наказателно отделение25.09.2017 г.докладчик Елена Авдева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за промяна на подсъдността по вчнд № 556/2015 г. по описа на Софийския градски съд, направено с разпореждане № 5387 от 30.08.2017 г. от зам.председателят на Софийския градски съд и ръководител на наказателното му отделение, и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените дейсвия. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 5387 от 30.08.2017 г. зам.председателят на Софийския градски съд и ръководител на наказателното му отделение констатирал, че поради отводи на всички съдии от гражданското, търговско и наказателно отделение не може да се образува състав, който да разгледа вчнд № 556/2015 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът изразява становище в подкрепа на разпореждането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че не са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото. По правилата на функционалната подсъдност компетентен да разгледа казуса е Софийският градски съд. От представеното досие и публично оповестения персонален състав на Софийския градски съд става ясно, че не всички съдии са се отвели. Няма отводи от съдиите В. Й., Р. Я., Р. Д., от младши съдиите Б. К., В. К. и други. Ето защо не е налице хипотезата на чл.43, т. 3 от НПК за определяне на друг компетентен съд, тъй като не е изключена възможността в Софийския градски съд да се формира състав, който да разгледа делото. Воден от тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК