Определение № 1044 от 07.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 433/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение07.03.2024 г.докладчик Владимиров
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба на М. Д. Д. срещу Окръжен съд – Пловдив, Апелативен съд – Пловдив, съдия М. И., съдия М. Б., съдия Р. Ш., съдия М. Ш. и съдия В. Е., с която са предявени два обективно съединени иска за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, за разглеждане от Окръжен съд – София. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати за сведение на Апелативен съд – Пловдив и на страните по делото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 23, ал. 3 ГПК. С определение № 51 от 01.02.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 56/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив производството е прекратено поради изчерпване на равните по степен съдилища в района на Апелативен съд – Пловдив и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен съд на основание чл. 23, ал. 3 ГПК. Настоящият състав на Върховния касационен съд, III г.о. намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, изразяващи се в невъзможност делото да бъде разгледано от окръжните съдилища от съдебния район на Апелативен съд – Пловдив, поради отвод на всички съдии, извършен на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК по съображения, че един от ответниците по делото е Апелативен съд – Пловдив, който съд упражнява инстанционен контрол спрямо постановените от тях актове. Предвид отстраняването на всички съдии от окръжните съдилища от съдебния район на Апелативен съд – Пловдив, разглеждането на исковата молба, подадена от М. Д. Д., се явява невъзможно. С нея са предявени искове с посочено от ищеца правно основание чл. 2в ЗОДОВ против ответниците Окръжен съд – Пловдив, Апелативен съд – Пловдив и съдиите М. И., М. Б., Р. Ш., М. Ш. и В. Е., за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 24 500 лв. – предявен като частичен от обща сума 3 500 000 лв. и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лв. – предявен като частичен от обща сума 3 500 000 лв. Невъзможността да се формира съдебен състав, който да разгледа и разреши спора, налага на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд в района на друг апелативен съд, в случая – Окръжен съд - София. Така мотивиран, Върховният касационен съд, III г. о.,