Определение № 44 от 06.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 127/2013 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Делото е образувано по молба за отмяна от 15.01.2013г. на А. Д. К. и В. А. К. на влязлото в сила решение от 23.10.2012г. по гр.д.№279/2012г. на ОС Смолян. Молителите поддържат, че е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното: С решението, чиято отмяна се иска, като е отменено решение от 005.2012г., по гр.№ 195/2011г. на РС Девин частично, е отхвърлен като неоснователен предявения от А. и В. К. срещу [община] иск с правно основание чл.55, ал.1, предложение ІІІ ЗЗД за сумата от 1042,17 лв., на отпаднало основание по силата на влязлото в сила решение от 6.03.2009г. по гр.д№ 690/2008г. по описа на Окръжен съд Смолян и определение № 1399/30.12.2009г. по гр. № 1006/2009г. на ВКС, заедно със законната лихва върху главницата считано от 23.03.2011г. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Подаването на молбата в срок е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. В случая тази предпоставка е налице, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за разглеждане по същество. Предвид изложените съображения, съдът