Определение № 3945 от 07.12.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2287/2023 г.

Пред Върховен касационен съд делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски апелативен съд № 49 от 17.03.2023 г. по гр.д.№ 554/ 2022 г., с което е потвърдено решение на Търговищки окръжен съд по гр.д.№ 80/ 2022 г. и като краен резултат е постановено отнемане в полза на държавата от Н. Б. П. на лек автомобил „Фолксваген Голф“, рег. [рег.номер на МПС], на основание чл.153, ал.1 вр. чл.151, чл.142 ал.2 т.1 и чл.141 ЗПКОНПИ, а на основание на основание чл.151 вр. чл.142 ал.2 т.1 вр. чл.141 ЗПКОНПИ Н. Б. П. е осъден да заплати на държавата, представлявана от КПКОНПИ, 2 386 лв - пазарна стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Рено М.“ рег. [рег.номер на МПС] и 7 320 лв - пазарна стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, рег. [рег.номер на МПС], като са отхвърлени исканията на КПКОНПИ в останалата част - за разликата над 2 386 лв до 2 500 лв /пазарната стойност към датата на отчуждаване на лекия автомобил „Рено М.“/ и за разликата над 7 320 лв. до 10 000 лв. /пазарната стойност към датата на отчуждаване на лекия автомобил „Ауди“ „А 6“/; както и исканията за отнемане в полза на държавата на 7 000 лв - лични вноски през 2012 г. по банкова сметка в лева № 800231073864630 в „ОББ“ АД, с титуляр Н. Б. П. и на 26 573,11 лв - получени парични преводи от трети лица, чрез системи за бързи разплащания, както и изцяло по отношение на ответницата М. П. И. за отнемане в полза на държавата на 5 675,04 лв - получени парични преводи от трети лица, чрез системи за бързи разплащания и на 1 750 лв - изпратени парични преводи, чрез системи за бързи разплащания - и е разпределена отговорността за таксите и разноските за производството. КПКОНПИ е обжалвала въззивното решение в частта, в която са отхвърлени исканията за отнемане на имущество от ответниците, а последните не са упражнили правото си да подадат касационна жалба. Поради това в уважаващата исканията част въззивното решение, по чиято валидност няма съмнения, е влязло в сила. С молба вх.№ 15612/ 30.11.2023 г. жалбоподателят КПКОНПИ /с ново наименование Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество - пар.6 ал.1 ПЗР от Закона за противодействие на корупцията/ заявява, че оттегля подадената касационна жалба въз основа на взето решение № 1303/ 27.11.2023 г. Към молбата е приложено в оригинал решение № 1303/ 27.11.2023 г., видно от което на основание чл.264 ал.1 ГПК Комисията е приела решение да се внесе молба за оттегляне на касационната жалба, въз основа на която е образувано производството по настоящето дело. Върховният касационен съд намира, че с подаването на тази молба е валидно десезиран и