Определение № 203 от 21.09.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2555/2018 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Подадена е молба от Л. Т. Т. чрез адв. Д. Д. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение от 11.01.2016 г. по в.гр.д. № 16 558/2013 г. на Софийски градски съд. С него е оставено в сила решението на Софийски районен съд, постановено на 18.03.2013 г. по гр.д. № 12 612/2007 г., с което е извършена съдебна делба на допуснатите до делба земеделски имоти, като на основание чл. 292 ГПК/ отм./ в дял на молителката Л. Т. е поставена нива с площ 5. 470 дка в м. ”Крушка” в землището на М., [населено място], съставляваща имот № 002027 по картата на землището. Твърдението на молителката е, че преди предявяване на иска за делба този имот е бил прехвърлен от наследодателя на трети лица, за което във втората фаза на делбата е бил представен нотариален акт № 102 от 14.09.1993 г., с който Т. В. С. продал имота на М. Д. С. и А. Е. А.. Впоследствие се снабдила с доказателства от АГКК, видно от които имотът е записан на името на М. Д. С., П. Л. С., А. Е. А., В. С. А., Г. Б. Т. и [фирма]. Твърди, че тези обстоятелства са съществували към момента на постановяване на решението, чиято отмяна се иска, но не са й били известни. С молбата за отмяна са представени следните писмени доказателства: 1/Покана за доброволно изпълнение по изп.д. № 20178610400412 на ЧСИ Д. В.; 2/ Изпълнителен лист от 20.02.2017 г., издаден от Софийски градски съд; 3/ Молба вх. № 17654 от 27.03.2017 г. от молителката до ЧСИ Д. В.; 4/ Скица на поземлен имот с идентификатор 02659.22.85.109, издадена на 08.03.2017 г. 5/ Скица на поземлен имот с идентификатор 02659.2275.2 от с. дата; 6/ Скица- извадка от кадастралната карта на район ”Б.” за поземлени имоти с идентификатори 02659.2192.795; 02659.2192.823 и 02659.2192.824; 7/ Извадка от кадастралния регистър на недвижимите имоти; 8/ Решение № 189 от 01.12.1992 г. на ПК- Б.; 9/ Решение № 6050Р от 09.06.1998 г. на ПК- Б.; 10/ Удостоверение изх. № ВС-01-709 от 03.05.2017 г. на МЗХ- Областна дирекция „Земеделие”- София град, за идентичност на имоти; 11/ Нотариален акт № 17 от 17.11.1994 г. за продажба на недвижим имот; 12/ Договор за доброволна делба на съсобствен имот от 07.02.2001 г. и скица към него; 13/ Нотариален акт № 120, т.VІ, нот. дело № 1062 от 13.12.2006 г. Документите, описани под №№ 1, 2 и 3, са неотносими към предмета на делото за делба. Те касаят последващи спорове между молителката и нейния пълномощник за заплащане на адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 09.05.2006 г., които нямат връзка и не са от значение за разрешаване на въпросите по допускане и извършване на делбата. Останалите приложени към молбата за отмяна документи, с изключение на Решение № 6050Р от 09.06.1998 г. на ПК- Б., не са били представени по делото. С оглед датата, на която молителката се е снабдила с тях, молбата за отмяна се явява подадена в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК. Доколкото същата формално отговаря на изискванията на чл. 306 във вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК, следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от гореизложеното съдът