Определение № 53 от 08.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 670/2010 г.

ВКСIV гражданско отделение08.03.2011 г.докладчик Борислав Белазелков

Диспозитив

ИЗМЕНЯ постановеното на 11.11.2010 г. по настоящото дело определение в частта за разноските, като: ОСЪЖДА Д. А. М. – Б. от София да заплати на А. М. Т. от София сумата 400,00 лева разноски по делото. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производство по чл. 248 ГПК. Молителят А. М. Т. иска да бъде изменено определението, постановено на 11.11.2010 г. по настоящото дело в частта за разноските. Ответницата по молбата Д. А. М. – Б. я оспорва, като счита, че изплатеният адвокатски хонорар в размер на 400,00 лева за изготвяна на отговор на касационната жалба без явяване в открито заседание е прекомерно висок с оглед фактическата и правната сложност на делото и прави искане за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че с определението си по чл. 288 ГПК от 11.11.2010 г. не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, молителят е ответник по жалбата, поискал е разноски в касационното производство и е представил доказателство за изплатен адвокатски хонорар в размер на 400,00 лева, намира, че разноски се дължат. Възнаграждението в размер на 400,00 лева е уговорено за изготвяне на отговор по жалбата и защита в касационното производство. При минимален размер само за изготвяне на касационна жалба или отговор 150,00 лева, изплатеното възнаграждение не е прекомерно с оглед на действителната фактическата и правната сложност на делото, поради което то не следва да бъде намалено. Недопускането на касационното обжалване също не е основание за намаляване на изплатения адвокатски хонорар, защото включва пълна защита в касационното производство. Определението следва да бъде изменено в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени разноски в размер на 400,00 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2