Определение № 4354 от 28.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11051/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК. На 12.03.2025 г. е постъпила молба от инспектор по приходите в дирекция „Контрол“, ирм Ямбол при ТД на НАП Бургас, чрез гл. юрк. Колева, за допълване на постановеното по настоящето дело Решение № 2232/05.03.2025 г. в частта за разноските като в полза на ответника по касационната жалба бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция съобразно чл. 143, ал. 3 АПК вр. чл. 37 ЗПП и Наредбата за заплащане на правната помощ. Поддържа се пропуск на съда да се произнесе по заявеното в отговора на касационната жалба искане с цитираното правно основание. В становище от 08.04.2025 г. юрк. Монев, процесуален представител на „Геомекс - инженеринг“ ЕООД, поддържа нередовност на молбата, а при условията на евентуалност се позовава на неучастие на страната в откритото съдебно заседание и непредставяне на списък по чл. 80 ГПК. За да се произнесе по искането, Върховния административен съд, в състав на Първо отделение, съобрази следното: Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим по препращането на чл. 144 АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Искането е предявено преди да е изтекъл срокът по чл.248, ал.1 ГПК (постъпило е на 12.03.2025 г. при постановяване на решението на на 05.03.2025 г.), от надлежен представител на страната, и е допустимо: Разгледано по същество, е основателно: С Решение № 2232/05.03.2025 г., постановено по настоящето дело, е оставено в сила Решение № 1129/04.10.2024 г., постановено по адм. дело № 203/2024 г. по описа на Административен съд Ямбол. Искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е своевременно заявено в отговора на касационната жалба. Пропускът да бъде присъдено такова съобразно чл. 143, ал. 3 АПК вр. чл. 37 ЗПП и чл. 24 от НЗПП в размер на 200 лв., е отстраним по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК. По тези съображения Решение 2232/05.03.2025 г. по адм. дело № 11051/2024 г. по описа на Върховния административен съд следва да бъде допълнено в частта за разноските, като в полза на Националната агенция за приходите следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 200 лв. Воден от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, Първо отделение,