Определение № 183 от 20.01.2025 г. на ВКС по т. д. № 824/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 2 вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на ищците Б. Н. Н., Д. Р. Л. и М. Р. Л., чрез адв. С. Ч., против решение № 123/06.02.2024 г. по в.гр.д. № 819/2023 г. по описа на Апелативен съд – С., в частта с характер на определение, с която е оставена без уважение молбата им по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение по делото относно разноските, чрез намаляване на присъденото в полза на ЗД “БУЛ ИНС” АД адвокатско възнаграждение поради недължимост и прекомерност. Насрещната страна застраховател оспорва подадената частна жалба като неоснователна. Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК. С постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 8/10.01.2025 г. по т.д. № 825/2024 г., съставът на ВКС, ТК, I т.о., е отменил частично решение № 1243/08.11.2023 г. по в.гр.д. № 819/2023 г. по описа на Апелативен съд – С. в допуснатата до касация отхвърлителна част и е осъдил ответникът ЗД “БУЛ ИНС” АД да заплати на Б. Н. Н., Д. Р. Л. и М. Р. Л. допълнително застрахователно обезщетение от по 24 000 лева за претърпените от тях неимуществени вреди от смъртта на Р. Л. Б. вследствие на процесното ПТП от 31.07.2018 г., като е потвърдил въззивното решение в останалата допусната до касационна проверка част. Със същото е разпределена отговорността за разноските на страните във всички съдебни инстанция съобразно крайния изход на спора и данните на делото. При това положение е отпаднал правният интерес от разглеждане на частната жалба на ищцовата страна срещу обжалвания въззивен акт по чл.248, ал. 1 ГПК. Разноски на ответника по частната жалба, насочена против определението по чл. 248 ГПК, не са дължими, а и не се претендират от него. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,