Определение № 86 от 12.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3887/2020 г.
ВКСIII гражданско отделение12.03.2021 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, Гражданско отделение, Трети-Б въззивен състав за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК. След приключване на процедурата по чл.247 ГПК делото отново да се изпрати на ВКС за разглеждане на касационната жалба в производството по чл.288 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по повод подадена касационна жалба от А. В. В. чрез адв.К. М. срещу решение № 3334 от 4.06.20г.по в.гр.дело № 11136/19г.на Софийски градски съд.С него е отменено решение от 2.04.19г.по гр.дело № 39945/18г.на СРС,Първо г.о. в частта,с която СРС е отхвърлил иска за разликата над 3000 лв до присъдените 5800 лв,както и на основание чл.10 ал.3 ЗОДОВ сумата над 240 лв до присъдените 464 лв адвокатско възнаграждение и в отменената част е постановил друго,с което на основание чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ е осъдил Прокуратурата на РБ и Столична дирекция на вътрешните работи да заплатят солидарно на А. В. В. сумата 3000 лв – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от обвинение в извършване в престъпление по образувано досъдебно производство,което е прекратено, както и е присъдил разноски. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,констатира,че при постановяване на диспозитива на обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от мотивите на въззивното решение волята на съда е да отмени първоинстанционното решение в частта, с която е присъдено обезщетение за сумата над 3 000 лв до присъденото от СРС такова от 5800 лв,т.е.в частта, с която искът е уважен за разликата над сумата от 3000 лв до 5800 лв и вместо него да бъде постановено друго,с което да бъде отхвърлен искът за разликата над 3000 лв до 5800 лв. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на въззивното решение,което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК. Делото следва да се върне на Софийския градски съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението,след което отново да се изпрати на ВКС за произнасяне по касационната жалба по реда на чл.288 ГПК. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.