Определение № 1100 от 02.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 840/2026 г.

Образувано по частна жалба на Я. Й. Я. от гр.Сандански, против определение №5592 от 17.12.2025г. на Административен съд (АС) Благоевград по адм.д.№1955/2025г., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на г-н Я. против Решение № 5194 от 19.11.2025г. по адм.д.№ 1955/25г. на АС Благоевград. В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и се иска отмяната му. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на частната жалба, направените в нея оплаквания и провери изцяло оспорения съдебен акт, намира частната жалба процесуално допустима като подадена от легитимирана страна, в преклузивния срок по чл.230 АПК против подлежащ на оспорване съдебен акт, а по същество – неоснователна, поради следното: С Решение № 5194 от 19.11.2025г. по адм.д.№ 1955/25г. АС Благоевград отхвърлил жалбата на г-н Я. срещу Решение №ПИ-270 от 19.08.2025г. на Директора на ТД на НАП София, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата против Разпореждане изх.№С 25001-137-0002941/05.05.2025г. на публичен изпълнител по изп.д.№22140004147/2014г. в частта, с която не е уважено възражение за погасени по давност публични вземания, представляващи акциз в размер на 11 015,04лв. главница и 7 406,63лв. лихви и административни санкции в размер на 4 647,67лв. главница към 05.05.2025г., събирани въз основа на Единен инструмент за предприемане на изпълнителни мерки за събиране на вземания, попадащи в обхвата на Директива 2010/24/ЕС на Съвета, с Референтен номер GB_EEC064744_20191021_UIPE_1, с дата на издаване 21.10.2019г. Срещу това решение г-н Я. подава касационна жалба. Правилно съдът в оспореното определение е приел, че се е произнесъл след производство по чл.268, ал.1, вр. чл.267, ал.2, т.5 ДОПК и постановеното съдебно решение не подлежи на обжалване на основание чл.268, ал.2 от Кодекса. Налице е, при това, основание по чл.215, ал.1, т.4 АПК за оставяне на касационната жалба без разглеждане. Водим от горното Върховният административен съд, състав на осмо отделение