Определение № 153 от 02.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3921/2014 г.
ВКСI гражданско отделение02.10.2014 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молба вх. № 1041052/ 07.11.2013г. на Й. Л. Й. за отмяна на решение от 22.03.2013г. на Софийски градски съд, II д с-в по гр. дело № 12124 /2009 г. на основание чл. 304 ГПК. Делото да се докладва за разглеждане в открито съдебно заседание, за което страните да се призоват. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ................. ЧЛЕНОВЕ: ................. ..................
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 1041052/ 07.11.2013г. на Й. Л. Й. за отмяна на решение от 22.03.2013г. на Софийски градски съд по гр. дело № 12124 /2009 г., с което, след като е отменено решение от 23.07.2009 г. на Софийски районен съд по гр. дело № 8808/2006 г, е уважен предявения от Б. С. С. срещу Й. К. Й. ревандикационен иск за признаване на установено правото му на собственост върху имот с площ от 650 кв.м. м. „ М. д.а- Б. I’’ и предаване на владението върху същия. Ответниците по молбата за отмяна не изразяват становище по нея в срока по чл. 303, ал. 3 ГПК. По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав намира следното: Молбата е насочена срещу влязло в сила на 30.09.2013 г. съдебно решение, с което е разрешен със сила на пресъдено нещо материално правен спор за собственост и за защита срещу което молителката не разполага с друг способ. Молителката навежда като основание за отмяна чл. 304 ГПК, като твърди, че е съпруга на ответника, за което прилага удостоверение за сключен граждански брак, както и че процесният имот е придобит по време на брака и с ответника по давност. Молбата е подадена в тримесечен срок от влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска, поради което е процесуално допустима. Предвид гореизложените съображения, ВКС, второ гражданско отделение намира, че молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане по съшество, поради което