Определение № 637 от 19.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5546/2015 г.

ВКСIII гражданско отделение19.11.2015 г.докладчик Майя Русева

Диспозитив

ОТМЕНЯ определение №.4684/24.02.15, постановено по г.д.№.15987/14 на Софийски градски съд. ВРЪЩА делото на СГС за извършване на по-нататъшни процесуални действия. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. С определение №.4684/24.02.15 по г.д.№.15987/14 на Софийски градски съд производството по делото е прекратено поради неизпълнение на дадени на жалбоподателите указания за внасяне на държавна такса. Постъпила е частна жалба от П. А. Е. и Е. А. Е. – Т., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Поддържа се, че не е налице твърдяното неизпълнение на дадени указания, тъй като те не са били уведомявани за посочените в определението такива; поради това и не би могло да бъдат санкционирани за неизпълнението им. Ответната страна [фирма] не взема становище. Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страни в процеса, имащи право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна. Въззивният съд е прекратил производството по делото като е приел, че жалбоподателите са били уведомени за разпореждането на съда от 30.10.14 – всеки от тях да внесе поотделно по сметка на СГС по 25лв. ДТ по подаденото от тях възражение срещу издадена заповед за изпълнение - но не са го изпълнили в указания срок; доколкото е платена ДТ, тя е в общ размер на 25лв., а не на 50лв. Така постановеният акт е незаконосъобразен. На практика с цитираното в определението разпореждане от 30.10.14 са дадени указания на жалбоподателите да внесат 15лв. ДТ по сметка на СГС; указания с идентичен текст съдържа и разпореждане от 5.01.15г. Именно този текст на указанията е вписан и в изпратените до жалбоподателите призовки. По делото липсва разпореждане, респективно връчени им призовки с указания в смисъл, че всеки от тях следва да внесе поотделно по 25лв. ДТ по сметка на СГС. При това положение не е налице твърдяното неизпълнение на дадени им указания и производството е преждевременно и незаконосъобразно прекратено. С оглед на всичко изложено по-горе, обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото – върнато на СГС за извършване на по-нататъшни процесуални действия. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

Цитирани разпоредби

1