Определение № 50121 от 25.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2152/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение25.05.2023 г.докладчик Жива Декова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 2152/2021г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. НАСРОЧВА делото в закрито съдебно заседание по чл.288 ГПК на 01.06.2023г. – 10ч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по касационна жалба жалба на К. Д. К., подадена чрез пълномощника адв. М. Д., против решение № 10055 от 18.01.2021 г., постановено по в. гр. д. № 4690/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 3155/11.07.2019 г. по гр. д. № 255/2017 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград и са уважени изцяло предявените от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против К. Д. К. и съпругата му Я. Б. К. искове по чл. 154 ЗПКОНПИ за отнемане на незаконно придобитото от тях имущество, като: К. Д. К. е осъден да заплати на КПКОНПИ сума в размер на 26 450.47 лв. – вноска по разплащателна сметка в лева IBAN BG 53 F. в ТБ Първа инвестиционна банка АД; сума в размер на 1863.63 лв. – вноски по разплащателна сметка в евро IBAN BG 37 F. в ТБ Първа инвестиционна банка АД; сума в размер на 7461.23 лв. вноски по разплащателна сметка в евро IBAN BG 07 C. в Централна кооперативна банка АД; сума в размер на 58 112.15 лв. вноски по картова сметка по дебитна карта Мастеркарт сметка в ТБ Райфайзенбанк АД IBAN BG 15 R. и сума в размер на 2053.62 лв., вноска от трето лице по разплащателна сметка в евро в IBAN BG 07 C. в Централна кооперативна банка АД, Я. Б. К. е осъдена да заплати на КПКОНПИ сума в размер на 279.69 лв. вноски по разплащателна сметка в евро IBAN BG 25 C. - овърнайт ТБ Първа инвестиционна банка АД; сума в размер на 225 лв. вноски по разплащателна сметка в лева IBAN BG 41 B. ТБ ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД; сума в размер на 1150 лв. – вноски от трети лица по разплащателна сметка в лева IBAN BG 41 B. ТБ ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД и двамата заедно са осъдени да заплатят на КПКОНПИ сума в размер на 2118 лв. – пазарна стойност на лек автомобил м. Фолксваген, мод. Голф вариант 1.9 с ДК № E 8628BH; сума в размер на 2920 лв. – пазарна стойност на лек автомобил м. Мерцедес С 250 ТД, с ДК № ... и сума в размер на 1500 лв. – пазарна стойност на лек автомобил м. Мазда 626, ДК № .... С решението съпрузите са осъдени да заплатят дължимите държавни такси по сметка на Софийски апелативен съд и на Окръжен съд - Благоевград. Производството е спряно с определение №60356 от 13.12.2021г. на основание чл. 292 ГПК, до приключване на производството по тълк. дело № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС. Спирането е постановено тъй като предмет на разглеждане по това тълкувателно дело е правните въпроси: 1. Представляват ли „имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период?; 2. Следва ли ответникът да бъде осъден да заплати в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество?, които са от значение за настоящото дело. Производството по тълкувателното дело е приключило с постановяване на тълкувателно решение № 4/2021 от 28.03.2023г. Следователно, пречките за движението на настоящото дело са отпаднали и касационното производство по него следва да се възобнови, съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

Цитирани разпоредби

5