Определение № 134 от 26.02.2014 г. на ВКС по т. д. № 3959/2013 г.

Производството е по чл.248, ал.3 във вр. с чл.81 и чл.78, ал.3 ГПК. Образувано е по молба на И. Д. П. и Мария К. П.-двамата от [населено място], подадена чрез процесуалния им представител адвокат Р. Д. от САК за допълване на постановеното по делото определение на ВКС, ТК, ІІ отделение № 798/22.11.2013 год. в частта му за разноските с искане да бъдат присъдени на молителите-ответници по частната касационна жалба поисканите и направени от тях съдебни разноски за касационната инстанция съгласно приложения към отговора на частната жалба договор за правна защита и съдействие от 14.10.2013 год. с адвокат Р.Д. в размер на сумата 800 лева- адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата [фирма], [населено място] изразява становище, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, като прецени направеното искане и след проверка на данните по делото, намира молбата за основателна. Действително, с постановеното определение по частното касационно дело не са присъдени разноски в полза на ответниците по частната жалба, а такива са били направени в размер на сумата 800 лева видно от представения договор за правна защита и съдействие от 14.10.2013 год., заплатени /съгласно чл.3 от договора, който в тази част има характер на разписка според т.1 от ТР № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС/ и поискани с писмения отговор на частната жалба. Тъй като с постановеното по делото определение № 798/22.11.2013 год. е оставена без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу определението на Софийски градски съд № 15508/22.08.2013 год. по ч.гр.дело № 10903/2013 год., частният жалбоподател следва да бъде осъден да заплати на ответниците по жалбата поисканите и направени от тях съдебни разноски за настоящата инстанция. По изложените съображения и на основание чл.248, ал.3 във вр. с чл.81 и чл.78, ал.3 ГПК съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд