Определение № 50359 от 04.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4048/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение04.11.2022 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ВРЪЩА частната жалба с вх. № 7150 от 31.08.2022 г. на Р. Д. Д., [населено място], срещу определение №327 от 25.07.2022 г. по ч.гр. дело №4048/2020 год. на Върховния касационен съд, ІII г. о. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 7150 от 31.08.2022 г. на Р. Д. Д., [населено място], срещу определение №327 от 25.07.2022 г. по ч.гр. дело №4048/2020 год. на Върховния касационен съд, ІII г. о., с което е оставено в сила разпореждане №36 от 30.10.2020 г. по ч.гр. дело №216/2020 г. на Великотърновския апелативен съд. С последното е върната подадената частна касационна жалба срещу определение №180 от 27.08.2020 г. по същото дело поради неотстраняване в срок на нередовностите и. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., намира следното: Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като определението, срещу което е подадена, не подлежи на обжалване. Това е така, защото съобразно чл.274, ал.2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. Възможността за инстанционен контрол е изчерпана и обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е изрично предвидено, поради което следва да се приеме, че не са налице хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

2