Определение № 83 от 04.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 65/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение04.02.2010 г.докладчик Стоил Сотиров
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане от 26.9.2009 г. по гр.д. №6410/2009 г. по описа на Софийския градски съд, в.о., ІV-Д състав. ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частна жалба, вх. №45188/02.9.2009 г. против разпореждане за връщане на въззивната жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК. Образувано е по частна жалба от юрисконсулт П. М. – процесуален представител на ответника по исковата молба – “К” А. – София, кв. Ботунец, против разпореждане от 26.9.2009 г. по гр.д. №6410/2009 г. по описа на Софийския градски съд, в.о., ІV-Д състав, с което е върната частна жалба от “К” А., вх. №45188/02.9.2009 г., с която е обжалвано разпореждане от 24.7.2009 г. на същия съд за връщане на въззивна жалба срещу решение на СРС. Въззивният съд е приел с обжалваното разпореждане, че частния жалбоподател не е изпълнил указания за внасяне не държавна такса в размер на 15 лева по частна жалба, вх. №45188/02.9.2009 г. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба по настоящото дело отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения: Обжалваното разпореждане на Софийския градски съд е неправилно. Същото е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Съобщението до частния жалбоподател е получено на 14.9.2009 г. и е изпълнено на 23.9.2009 г., видно от молба, вх. №49170/25.9.2009 г. Последната обаче е изпратена с плик, поради което в случая е приложима разпоредбата на чл.34, ал.2, предложение първо ГПК/отм./. Налице е и хипотезата на чл.33, ал.4 ГПК/отм./, предвид т.3 от Решение №739/21.11.2008 г. на Министерския съвет за разместване на почивни дни през 2009 г./ДВ. бр.103 от 02.12.2008 г./. Срокът за обжалване е изтекъл на 21.9.2009 г., който съгласно посочената точка е обявен за почивен ден, какъвто е и официалният празник 22 септември/чл.154, ал.2 КТ и чл.55, ал.2 ЗДСл./. Следователно срокът е изтекъл на 23.9.2009 г., от която дата е пощенското клеймо на изпращащия пощенски клон. Ето защо частната жалба като основателна следва да бъде уважена, обжалваното разпореждане – отменено, а делото върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по частна жалба, вх. №45188/02.9.2009 г. против разпореждане за връщане на въззивната жалба. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
Цитирани разпоредби
8- чл. 275 ГПК
- чл. 278, ал. 1 ГПК
- чл. 33, ал. 4 ГПК
- чл. 154, ал. 2 КТ
- чл. 274, ал. 1, т. 1
- чл. 274
- чл. 34, ал. 2
- чл. 55, ал. 2