Определение № 34 от 11.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 307/2012 г.

Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] против решение на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, постановено по т.д.№ 371 / 2011 год., с което е потвърдено решение № 263 / 24.03.2011 год. по т.д.№ 1464 / 2009 год. на Варненски окръжен съд. С потвърденото решение са уважени предявените в обективно кумулативно съединение от [фирма] против касатора [фирма] искове с правни основания чл.79 ал.1 пр. 1 ЗЗД - за сумата от 30 000 лв. / част от дължимо възнаграждение за изпълнени СМР /, ведно със законната лихва върху сумата от подаването на исковата молба и чл.92 ал.1 ЗЗД - за сумата от 900 лева - неустойка за забава в издължаване на претендираната главница. С молба вх.№ 9046 / 24.09.2012 год., изходяща от двете страни, е поискано прекратяване на производството, поради постигната извънсъдебно спогодба / приложена /, с която се твърди напълно уреден и спора – предмет на предявените искове. Предвид неконкретизация на отправеното до съда искане за прекратяване на производството - оттегляне касационната жалба на [фирма] или отказ от иска на [фирма] / доколкото не е имало искане за сключване на съдебна спогодба / са дадени указания, с разпореждане от 1 октомври 2012 год.. В изпълнение на същите [фирма], чрез процесуалния си представител адв. М. П., в чиито процесуални правомощия е включен и отказ от иска ,съгласно чл.34 ал.3 от ГПК, е заявил отказ от исковете, на основание чл.233 ГПК. Съставът съобрази, че подадената молба за прекратяване на производството, допълнително единствено уточнена от адв. П., изхожда лично от представляващия [фирма] управител - С. И. С.. Следователно, налице са предпоставките за прекратяване производството, поради отказ от исковете и с последиците на чл.233 предл. второ ГПК - обезсилване на обжалваното въззивно решение. Постъпила е и молба от касатора - [фирма] - с искане за освобождаване на внесена от същия парична гаранция, на основание чл.282 ал. 5 ГПК. По делото няма данни за поискано и допуснато обезпечение по реда на чл.282 ал.2 ГПК. За освобождаване на внесена по обезпечително производство парична гаранция, каквито данни също не се установяват в кориците на делото, настоящият състав и по реда на чл.282 ал.5 ГПК не е компетентен. Предвид гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, Върховен касационен съд, ТК, второ търговско отделение