Определение № 9723 от 10.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8346/2024 г.

Производството е по реда на чл. 58 вр. чл. 53, ал.4 от Изборния кодекс (ИК). Образувано е по жалба на Политическа партия „Движение за права и свободи“, представлявано от председателя Д. П., против Решение № 3588-МИ от 04.09.2024г. на Централната избирателна комисия (ЦИК). В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на решението и се иска отмяната му и постановяване на друго решение по същество или връщане на преписката със задължителни указания по прилагане на материалния закон-за заличаване на регистрацията на партията за участие в новите избори на 20 октомври 2024г. за кмет на кметство Габровница, община Монтана, област Монтана и за кмет на община Омуртаг, област Търговище. В съдебно заседание адв. А. Ангелов и адв. С. Панов, упълномощени от председателя Д. П., поддържат жалбата. Централната избирателно комисия не взема становище. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира жалбата за недопустима, по следните съображения: С писмена молба от 10.09.2024. и в проведеното открито съдебно заседание по делото адв. Г. Атанасов като упълномощено лице от другия председател на партия „Движение за права и свободи“ Д. Ч., прави изричен отказ от жалбата на основание чл. 155, ал.1, изр. второ АПК и моли за прекратяване на делото. С писмена декларация и изрично упълномощаване от Д. П. адв. Панов оттегля отказа от жалбата и от упълномощаването на други лица от председателя Д. Ч.. С оглед така извършените процесуални действия от надлежно упълномощени лица от двамата председатели на Политическа партия „Движение за права и свободи“, съдът приема, че не може да се установи действителната воля на представляваната партия относно сезирането на съда. Всяко от изброените процесуални действия е извършено от лице, надлежно представляващо партията, съгласно удостоверението за актуално правно състояние към датата на насрочване на изборите. Двамата представляващи партията разполагат с равни и еднакви права да сезират и десезират съда. Съдът няма процесуална възможност да избира по кое искане да се произнесе и приема, че няма надлежно формирана воля на представлявания субект Политическа партия „Движение за права и свободи“ за сезиране на съда. В този случай не се дължи произнасяне, поради което и на основание чл. 159 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,