Определение от 26.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3708/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Специализирана болница за активно лечение по кардиология – Варна“ ЕАД, чрез адв. Д. Стоянов, срещу Решение № 93 от 30.01.2023 г., постановено по адм. дело № 1329/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена исковата претенция на дружеството срещу Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) - гр.София за присъждане на законна лихва върху главницата от 548 922.70 лв., представляваща надвишения на утвърдените месечни стойности по сключения индивидуален договор № 031013 от 25.02.2020 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури и допълнителни споразумения от 15.02.2021 г. и от 22.06.2022 г. и анекси от 28.01.2022 г., 23.02.2022 г., 29.03.2022 г. и 21.04.2022 г., за периода от 03.05.2022 г. до 12.10.2022 г. При пристъпване към решаване на делото по същество, съставът на Върховния административен съд, шесто отделение, намира, че са налице основания за спиране на съдебното производство съгласно чл.229, ал.1, т.6 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, поради следните обстоятелства: Пред Конституционния съд на Република България е висящо конституционно дело № 15/2023г., образувано по искане на състав на Върховния административен съд за установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 55а, ал. 2 от Закона за здравното осигуряване (обн. ДВ, бр. 70 от 1998 г., посл. изм. и доп. бр. 66 от 2023 г.; ЗЗО), съгласно която Националната здравноосигурителна каса не заплаща за оказана от лечебните заведения медицинска и дентална помощ в нарушение на посочените в техните договори по чл. 59, ал. 1 обеми и стойности. С определение от 17.10.2023г. Конституционният съд е допуснал за разглеждане по същество искането. Налице е основанието по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, според което съдът спира производството когато Конституционният съд е допуснал разглеждане по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Доколкото в мотивите на съдебния акт, срещу който е подадена касационната жалба, предмет на разглеждане в настоящето производство, едно от основанията за отхвърляне на исковата претенция е нормата на чл.55а, ал.2 ЗЗО, то и изходът на спора за конституционносъобразност, предмет на конституционно дело № 15/2023г. на КС на РБ, е преюдициален спрямо спора по настоящето дело. Въз основа на изложените мотиви, състав на шесто отделение на Върховния административен съд на основание чл.253 ГПК, във връзка с чл.229, ал.1, т.6 ГПК, във връзка с чл.144 АПК,