Определение № 4 от 17.04.2019 г. на ВКС по т. д. № 950/2019 г.

ВКСII търговско отделение17.04.2019 г.докладчик Татяна Върбанова

Диспозитив

СПИРА изпълнението на арбитражно решение от 01.03.2019 г., постановено от Арбитражен съд при Европейска юридическа палата по вътрешно арбитражно дело № 004/2018 г. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде незабавно на „Застрахователна компания „Надежда“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 48, ал. 2 ЗМТА. Образувано е по подадена от „Застрахователна компания „Надежда“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез Р. Й. Г.-С., назначена за квестор с решение № 1132-ОЗ от 17.08.2017 г. на Комисията за финансов надзор до назначаване от съда на синдик или до вписването на ликвидатор на дружеството, искова молба по чл. 47 ЗМТА за отмяна или прогласяване за нищожно на арбитражно решение от 01.03.2019 г., постановено от Арбитражен съд при Европейска юридическа палата по вътрешно арбитражно дело № 004/2018 г. С последното дружеството е осъдено да заплати на „Ви-Веста Холдинг“ ЕАД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], сума в размер на 2 400 000 лв., представляваща вземане за връщане на предоставена в заем парична сума по Договор за паричен заем от 04.04.2017 г., прекратен със Споразумение от 01.06.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 28.12.2018 г., до погасяване на задължението. В срока за изпълнение на дадено с разпореждане от 16.04.2019 г. на Председателя на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС указание за отстраняване на констатирано нарушение на чл. 128, т. 2 ГПК, ищецът по делото отстранява така констатираната нередовност, като едновременно с това депозира и молба с искане за спиране на изпълнението на арбитражното решение. Към молбата е представено заверено ксерокопие от платежно нареждане от 16.04.2019 г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на 2 400 000 лв. Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение, след като прецени молбата за спиране изпълнението на арбитражното решение и представените към нея приложения, намира следното: Исковата молба по чл. 47 ЗМТА е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА и е процесуално допустима, поради което се дължи произнасяне по искането за спиране изпълнението на арбитражното решение като обезпечителна мярка по този иск. По делото е представено платежно нареждане от 16.04.2019 г. с получател ВКС за сумата от 2 400 000 лв. Постъпването на сумата по сметката на съда за обезпечения на 17.04.2019 г. е удостоверено с приложената по делото служебна бележка, издадена от специалист - счетоводител при ВКС. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна, тъй като са налице визираните в чл. 48, ал. 2 във вр. с чл. 48, ал. 1 ЗМТА предпоставки за спиране изпълнението на арбитражното решение. Исковото производство по чл. 47 ЗМТА е образувано въз основа на редовна искова молба, подадена на 11.04.2019 г. в рамките на тримесечния срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА, със заплатена от ищеца държавна такса. Като обезпечителна мярка по чл. 48, ал. 2 ЗМТА е представено обезпечение в размер на интереса от отмяната на арбитражното решение. Предвид горното, настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

4