Определение № 178 от 14.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 2231/2012 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 НПК, след като с определение от 19.11.2012 г. административният ръководител на Районния съд в гр.Кюстендил констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нахд 1227 / 2012 г., и постановил делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Местоизвършването на санкционираната с обжалваното наказателно постановление дейност в гр.Кюстендил обвързало по правилата на местната подсъдност компетентността на районния съд в същия град. Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Тя не е абсолютна и търпи коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Всички съдии от Районния съд в гр.Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото, поради което не може да се образува съдебен състав. Най - малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в еднаквия по степен Районен съд в гр.Благоевград. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК