Определение № 179 от 18.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 856/2009 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Гр.д. № 856 от 2009 г. на ВКС е било образувано по касационна жалба на Ц. В. П., Е. К. П., Р. Е. П., В. Е. П. и Е. Е. П. срещу решение от 05.01.2009 г. на Софийския градски съд по гр.д. № 3* от 2007 г. С определение № 677 от 14.07.2009 г., ВКС, ГК, състав на Първо отделение не е допуснал до касационно обжалване горепосоченото решение на Софийския градски съд. С молба вх. № 6* от 16.07.2009 г. ответникът по касационната жалба Д. Г. А. е поискал ВКС да допълни определението си, като му присъди разноски за адвокат пред ВКС в размер на адвокатския хонорар на адв. И. М. е допустима- подадена е от легитимирано лице /ответник по касационната жалба/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 от ГПК /определението на ВКС е постановено на 14.07.2009 г., а молбата е подадена на 16.07.2009 г./. По същество, молбата е основателна и следва да се уважи поради следното: Видно от представения договор за правна помощ и съдействие от 22.04.2009 г., приложен към писмения отговор на молителят Д. А. от 23.04.2009 г., същият е направил разноски за адвокат за изготвяне на отговор на касационната жалба по настоящото дело в размер на 600 лв. Въпреки това, в определението си от 14.07.2009 г., с което не допуска касационно обжалване на решението на Софийския градски съд, съставът на ВКС е пропуснал да присъди тези разноски. Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Първо отделение