Определение № 454 от 19.10.2023 г. на ВКС по н. д. № 804/2023 г.
ВКСIII наказателно отделение19.10.2023 г.докладчик Бонка Янкова
Диспозитив
ИЗПРАЩА АНД № 174/2023 г. по описа на РС Бяла за разглеждане от РС Русе. Копие от определението да се изпрати на Районен съд Бяла за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано по чл.43, т.3 от НПК. С Разпореждане № 323/ 29.08.2023г. постановено по АНД № 174 по описа за 2023 г. на Районен съд – Бяла е прекратено производството по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил положително становище по отправеното искане считайки, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като в РС Бяла, на който делото е подсъдно, не може да се сформира съдебен състав. Върховният касационен съд намира, че искането е основателно. Производството по АНД № 174/2023 г. по описа на РС Бяла е било образувано по жалба на /фирма/ против Наказателно постановление № 607778 от 21.10.2021г. издадено от Началник Отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ЦУ на НАП. Производството е второ по ред, след като решението по първоначално образуваното по същата жалба - АНД №333/2021 г. по описа на РС Бяла, е било обезсилено от Административен съд Русе и делото е било върнато за ново разглеждане. Всички съдии от състава на РС Бяла, за които не са били налице основанията по чл.29, ал.1, т.1, б.“а“ от НПК и на които делото е било последователно разпределяно, са се отвели от разглеждането му по изложени в съдебните им актове съображения и на основание чл.29, ал.2 от НПК. При тези данни и след като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав, то и са налице предпоставките по чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде пренесено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд, а именно на РС Русе, който териториално е най-близко разположения съд и в този смисъл затрудненията на участниците в делото от промяната на подсъдността биха били в минимален обем. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, ІII НО,
Цитирани разпоредби
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 29, ал. 1, т. 1