Определение № 178 от 03.08.2017 г. на ВКС по т. д. № 2224/2015 г.

Производството е по образувано по молба на [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в определението на ВКС, Второ търговско отделение, постановено на 08.12.2016г. по т.д.№ 2224/2015г. на основание чл. 288 ГПК. В молбата, подадена чрез адвокат И. К. Б., се поддържа, че в определението е допусната явна фактическа грешка при изписване на ЕИК на дружеството – касатор, като е пропусната последната цифра 9, неточно е изписано и наименованието на фирмата – без добавката „в ликвидация“. Претендира се поправка на диспозитива на съдебния акт на основание чл. 247 ГПК. В срока за отговор на насрещната страна по чл. 247 ал. 2 ГПК В. Б. Д. – ответник по касация, не е взел становище по молбата. Настоящият съдебен състав на ВКС, Второ търговско отделение, като съобрази данните по делото и доводите на молителя, намира следното: Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от легитимирана надлежна страна в производството по допускане на касация. Предвиденият в чл. 247 ГПК процесуален ред за поправка е приложим и по отношение на определенията по чл. 288 ГПК. Искането не е ограничено със срок и е процесуално допустимо, но неоснователно. Диспозитивът на определението не съдържа твърдените грешки в наименованието на страната – молител и в единния идентификационен код. Изписаните в диспозитива на съдебния акт ЕИК и наименование на дружеството – касатор съответствуват на посочените в титулната част на касационната жалба и в диспозитива на въззивното решение на Софийски апелативен съд по т.д.№ 4021/2012г., което не е допуснато до касационен контрол. Определението не следва да се поправя в частта за разноските поради точно изписване на наименованието и ЕИК на молителя – „И. – 99“ с ЕИК[ЕИК]. По изложените съображения молбата следва да бъде оставена без уважение. Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение на основание чл. 247 ГПК