Определение № 7 от 12.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1854/2015 г.

ВКСII гражданско отделение12.01.2016 г.докладчик Снежанка Николова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. Д. В. от [населено място], с настоящ адрес в САЩ, Ню Й., чрез адвокат Ал. О. от АК, [населено място], за изменение на решение № 108 от 28.10.2015 год. по гр. д. № 1854/2015 год. на ВКС, ІІ г. о. в частта на присъдените й с него разноски. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Подадена е молба от Л. Д. В., чрез пълномощника й адв. Ал. О., за допълване на решението от 28.10.2015 год. по същото дело с присъждане на направените от нея в първоинстанционното и въззивното производство разноски, съобразно направеното искане за това в касационната жалба. Насрещната страна – Г. М. М. не е взел становище по искането. Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о. намира следното: С решение № 108 от 28.10.2015 год. по гр. д. № 1854/2015 год. настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС е отменил въззивното решение и вместо това е постановил друго, с което е отхвърлил предявения срещу Л. В. иск за делба на описания недвижим имот. С оглед изхода на делото и съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК е присъдил на последната претендираните от нея разноски съгласно представения списък по чл. 80 ГПК, възлизащи на сумата общо 62 лв. С оглед произнасянето на съда по присъждане на разноски, съгласно чл. 81 ГПК, настоящата молба, подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, представлява по своята същност искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските, с оглед претенцията за присъждане на допълнителни суми за разноските, направени от страната в първоинстанционното и във въззивното производство. Молбата е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна, в предвидения в закона срок, при наличие на представен по делото списък по чл. 80 ГПК, като процесуална предпоставка с оглед съображенията по т. 9 от ТР № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС. Разгледана по същество обаче същата е неоснователна. Претендираните от настоящата молителка, касатор в приключилото касационно производство, разноски са присъдени съобразно представения от нея списък на разноските по чл. 80 ГПК. В него не са включени тези, направени в първоинстанционното и във въззивното производство, поради което и макар и претендирани в касационното производство, не са присъдени с решението поради невключването им в представения списък. Поради това и подадената молба за изменение на решението в частта му за разноските не може да бъде уважена, водим от което и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.

Цитирани разпоредби

5