Определение № 124 от 15.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1420/2015 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр. първо ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 14 от 5.01.2015 г. на [фирма], [населено място] чрез пълномощника му адвокат С. Б. против разпореждане от 15.12.2014 г. по в.гр.д. № 482 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Ловеч, с което е върната частна касационна жалба вх. № 7030 от 4.11.2014 г. против определение № 838 от 24.10.2014 г. по същото дело. В частната жалба бланкетно се правят оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна. Ответниците по частната жалба [фирма], [населено място] и Г. И. Н., действаща като [фирма], [населено място] не са изразили становище в настоящото производство. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С разпореждане № 1295 от 5.11.2014 г. на жалбоподатея е указано да отстрани в едноседмичен срок нередовността на частна касационна жалба вх. № 7030 от .4.11.2014 г. против определение № 838 от 24.10.2014 г. по в.гр.д. № 482/2014 г., като представи доказателства за платена държавна такса. Разпореждането е връчено на процесуалния представител на частния жалбоподател адвокат С. Б. на 10.11.2014 г. и по делото липсват данни указанията да са изпълнени в дадения срок, поради което правилно въззивният съд в съответствие с нормите на чл.275, ал.2 във вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК е върнал частната жалба. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение