Определение № 279 от 19.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4717/2015 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Производството по делото е образувано по молба на [фирма], ЕИК:[ЕИК], [населено място] за освобождаване на внесена по сметката на ВКС парична гаранция в размер на сумата от 24 581, 30 лв. Молителят твърди, че с определение № 288 от 27.04.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 2242/2015 г. на ВКС, IV Гражданско отделение на осн. чл. 282,ал.2 ГПК е спряно изпълнението на решение № 1464 от 04.03.2015 г. по гр. д. № 18539/2014 г. на Софийски градски съд, III „б“ въззивен състав, с което на основание чл. 226, ал. 1 КЗ във вр. чл. 74 ЗЧСИ във вр. чл. 45 ЗЗД [фирма] е осъдено да заплати на Е. И. Я. сума в размер на 12 528 лв. и на А. И. Я. сума в размер на 12 053, 30 лв. срещу внесена гаранция вд размер на сумата от 24 581,30 лв. Твърди, че решението е влязло в сила и в негово изпълнение е изплатил следните суми: 1./ по изпълнително дело с № 20157900400576 по описа на ЧСИ Р. М. с взискател Е. Я., сума в размер на 22 099, 24 лв.; 2./ по изпълнително дело с № 20157900400577 по описа на ЧСИ Р. М. с взискател А. И. Я., сума в размер на 20 119, 65 лв. В тази връзка представя два броя платежни нареждания с дата 03.06.2016 г. и 28.01.2016 г. Върховният касационен съд приема следното: С на решение № 1464 от 04.03.2015 г. по гр. д. № 18539/2014 г. на Софийски градски съд, III „б“ въззивен състав след отмяна на първоинстанционното решение е осъдил молителят по настоящото производство [фирма] да заплати на Е. И. Я. сума в размер на 12 528 лв. и на А. И. Я. сума в размер на 12 053, 30 лв., представляващи застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди в следствие на застрахователно събитие – виновно противоправно действие на ЧСИ А. А. – насочване на принудително изпълнение по изп. дело № 758/2006 г. върху несеквестируем недвижим имот. С определение № 47 от 11.01.2016 г., постановено по гр. дело № 4717/2015 г. настоящият съдебен състав е допуснал касационно обжалване на горепосоченото решение в частта, с която [фирма] е осъдено да на А. И. Я. сумата в размер на 12 053, 30 лв., като е указано на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 242 лв. В останалата част въззивното решението не е допуснато до касационен контрол. С определение № 58 от 12.02.2016 г. по гр. дело № 4717/2015 г. настоящият съдебен състав е върнал касационната жалба на която [фирма], тъй като в определения от съда срок не са представени доказателства за внесена държавна такса, поради което производството по делото е прекратено. Това определение е оставено в сила с определение № 100 от 18.04.2016 г., постановено по ч. гр. д. № 1529/2016 г. на ВКС, I гражданско отделение, поради което въззивно решение № 1464 от 04.03.2015 г. по гр. д. № 18539/2014 г. на Софийски градски съд, III „б“ въззивен състав е влязло в сила.Видно от представените по делото два броя платежни нареждания съответно от 28.01.2016 г. и от 03.06.2016 г. присъдените с решението суми са преведени на посочената от ЧСИ Р. М. банкова сметка съответно по съответните изпълнителни дела със взискатели Е. И. Я. и А. И. Я.. С оглед на това молбата за освобождаване на внесената гаранция настоящият съдебен състав е основателна: Осъдителното решение за сумата е влязло в сила. С извършения превод на сумата това решение е изпълнено. С оглед на това няма основание внесената като обезпечение на това изпълнение сума да бъде задържана. При извършена от съда служебна справка в счетоводството на ВКС се установи, че към настоящия момент сумата се намира по сметката на ВКС .Същата следва да бъде преведена по посочената от молителя банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение