Определение № 705 от 02.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5449/2014 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 1008676 от 1.03.2013 г. на Д. С. К. срещу определение № 2152 от 3.02.2012 г. по ч.гр.д. № 13805/2011 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на К. в частта срещу първоинстанционното разпореждане, с което е отказано събиране на доказателства по делегация; е оставена без уважение въззивната жалба срещу разпореждането, с което е отказано издаването на изпълнителен лист. Поддържа, че следва да му бъде издаден изпълнителен лист. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, поради следното: Обжалваното определение е било предмет на разглеждане по ч. гр. д. № 450/2012 г. на ВКС, ІІІ г.о. С определение № 598 от 19.09.2012 г. постановено по същото дело състав на ІІІ г.о. на ВКС е приел, че определението на Софийски градски съд е законосъобразно и го е потвърдил. Изложил е съображения, че определение с което се отказва събирането на доказателства не подлежи на самостоятелно обжалване, като такова по движение на делото, а изпълнителен лист не може да бъде издаден без изпълнително основание. С постановеното определение, с което е потвърдено определението на Софийски градски съд се изчерпва процесуалния ред за неговия контрол. Затова последващ инстанционен контрол върху същото определение е процесуално недопустим. Ето защо частната жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Останалите съображения развити в жалбата са неотносими за настоящото дело и по тях съдът не дължи произнасяне. Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.