Определение № 6 от 03.02.2010 г. на ВКС по т. д. № 701/2009 г.

Производството по т.д. № 701/2009г. е образувано по касационна жалба на А. за д. в. срещу решение от 23.02.2009г. по т.д. № 2481/2008г. на Софийския апелативен съд. ВКС констатира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284, ал.2 ГПК – същата не е приподписана от а. или от юрисконсулт. Касационната жалба, както и изложението са подписани от заместник на изпълнителния директор на агенцията. С молба от 28.05.2009г. изпълнителният директор на АДВ е обяснил, че лицето, подписало жалбата, осъществява функциите на представител на агенцията по силата на заповед за заместване от 07.11.2008г. Посочената заповед не се намира в кориците на делото. Независимо от това, по силата на законовата разпоредба, когато представителят на жалбоподателя има юридическа правоспособност, то същата следва да бъде удостоверена с представянето на съответен документ по делото. По тези съображения касационната жалба е нередовна и производството по т.д. № 701/09г. следва да се прекрати, като делото се върне на САС за изпращане на съобщение по чл.285 ГПК до жалбоподателя за отстраняване на нередовността по чл.284, ал.2 ГПК. Касационната жалба следва да се приподпише от а. или юрисконсулт, както и да се представи пълномощно, респ. да се представи удостоверение за юридическа правоспособност на представителя на АДВ, подал жалбата. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд