Определение № 2848 от 10.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1449/2024 г.

ВКСIII гражданско отделение10.06.2024 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на С. И. С., със съдебен адрес – [населено място], подадена чрез пълномощника и адвокат И. И., срещу определение №151 от 29.02.2024 г. по ч. гр. дело № 741/2023 г. на Софийския окръжен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по частна касационна жалба на С. И. С., със съдебен адрес – [населено място], подадена чрез пълномощника и адвокат И. И., срещу определение №151 от 29.02.2024 г. по ч. гр. дело № 741/2023 г. на Софийския окръжен съд. С него е потвърдено разпореждане от 04.10.2023 г. на председателя на РС – Самоков за отказ за издаване на заверен препис от решение по гр. дело №409/1981 г. на РС – Самоков на С. И. С., която е страна по същото дело за осиновяване. При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., констатира следното: Според разпоредбата на чл.98, ал.2 СК на касационно обжалване не подлежат решенията по исканията за осиновяване. Съгласно изричната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съобразно чл.279 ГПК разпоредбите на чл.274 - 278 се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Ето защо обжалваното определение, с което е оставена без уважение частната жалба на С. И. С., не подлежи на по – нататъшен инстанционен контрол, но поначало страните имат право на достъп до съдебни актове, постановени по вече приключили и архивирани дела и които актове са от значение за гражданското им състояние, произход, или наследствени права. Предвид изложеното, подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

4