Определение № 588 от 17.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 531/2012 г.
ВКСII гражданско отделение17.12.2012 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх. № 12785 от 11.09.2012 г. на И. Н. К., чрез процесуалния й представител адвокат Р. Д., против определение № 2129/22.08.2012 г. по ч.гр.д. № 1662/2012 г. на Окръжен съд-Бургас, като ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 531 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Н. К., чрез процесуалния й представител адвокат Р. Д., против определение № 2129/22.08.2012 г. по ч.гр.д. № 1662/2012 г. на Окръжен съд-Бургас, с което в производство по чл.122 ГПК по повдигнат спор за местна подсъдност между Районен съд-Брезник и Районен съд-Несебър е прието, че компетентен да разгледа бракоразводно дело № 686/2012 г. по описа на Несебърския районен съд, между С. И. Б. и И. Н. К. е Районен съд-Брезник. Ответникът по частната жалба С. И. Б. счита, че същата е неоснователна. Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения: Съгласно чл.274, ал.2 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона. Определението по чл.122 ГПК, постановено по спор за подсъдност, не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК и в разпоредбата, оправомощаваща по-горния по степен съд да разреши спор за подсъдност, не е предвидена атакуемост на акта, с който се произнася, поради което ВКС не осъществява инстанционен контрол на определенията по чл. 122 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение