Определение № 123 от 16.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1395/2012 г.

С определение №381/20.3.2013 г. по гр.д.№1395/2012 г. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение №435/19.3.2012 г. по гр.д.№2812/2011 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГК, ІІ-ри състав, по касационна жалба, вх.№4338/02.5.2012 г. подадена от адв Я. А. – процесуален представител на ищците И. Н. С. и Г. Н. С. – наследници на първоначалната ищца П. Т. Г.. С молба, вх.№3511/05.4.2013 г., подадена от ответника по исковата молба [фирма] –, е поискано допълване на горепосоченото определение относно разноските, като се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размерна 1450 лева. Твърди се, че искането е направено своевременно с отговора на касационната жалба. Ответниците в настоящото производство са депозирали писмен отговор посредством процесуалния си представител – адв. А.. С разпореждане от 31.7.2012 г. е образувано тълк.д.№6/2012 г. по описа на ВКС ОСГТК по 24 въпроса относно разноски и държавни такси по гражданските и търговските дела, което налага спиране на производството по настоящото дело на основание чл.292 ГПК до произнасяне на ОСГТК. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, ІV г.о.,