Определение № 382 от 19.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 372/2012 г.

ВКСII търговско отделение19.05.2012 г.докладчик Емилия Василева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на решение № 119/03.05.2012г. по в. т. дело № 655/2011г. на Апелативен съд В., търговско отделение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], подадена чрез процесуален представител адв. П. Г., за спиране изпълнението на въззивно решение № 119/03.05.2012г. по в. т. дело № 655/2011г. на Апелативен съд В., търговско отделение, с което след частична отмяна на решение № 25/22.06.2011г. по т. дело № 208/2010г. на Силистренски окръжен съд, [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] сумата 97 357 лв. – възнаграждение по договор за консултански услуги, заедно със законната лихва, считано от 26.08.2010г. до окончателното плащане, сумата 1 533,57 лв. – неустойка за забава относно същата главница за периода 11.08.2009г. – 10.08.2010г., и сумата 9 005 лв. – съдебни разноски за двете инстанционни производства. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Касационната жалба е подадена от [фирма], [населено място] в преклузивния срок по чл. 283 ГПК – на 18.05.2012г., предвид постановяване на обжалвания съдебен акт на 03.05.2012г. Касаторът е внесъл по сметка на ВКС държавна такса за преценка на допустимостта на касационното обжалванe в размер 30 лв. и надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 3 ГПК в размер 107 895,57 лв., предвид присъдените главница и неустойка, която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 18.05.2012г. Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условия за спиране изпълнението на решение № 369/18.07.2011г. по в. гр. дело № 503/2011г. на Окръжен съд Благоевград на основание чл. 282, ал. 2 ГПК Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4