Определение № 2 от 03.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6341/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение03.01.2014 г.докладчик Светла Цачева
Диспозитив
ОТМЕНЯВА разпореждане № 2262 от 11.06.2013 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 1001 от 29.03.2012 г., подадена от Е. И. А. от [населено място] против решение № 534 от 14.02.2013 г. по гр.д. № 1316/2011 година ВРЪЩА делото на въззивния съд за администриране на касационна жалба вх. № 1001 от 29.03.2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С разпореждане № 2262 от 11.06.2013 г. на Благоевградски окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 1001 от 29.03.2012 г., подадена от Е. И. А. от [населено място] против решение № 534 от 14.02.2013 г. по гр.д. № 1316/2011 година. Частна жалба против разпореждането за връщане на касационна жалба с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Е. И. А. от [населено място]. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна. Производството по касационна жалба вх. № 1001 от 29.03.2012 г., подадена от Е. И. А. от [населено място] против решение № 534 от 14.02.2013 г. по гр.д. № 1316/2011 година е било оставено без движение с разпореждане № 1303 от 03.04.2013 г. с указание до жалбоподателя за отстраняване на нередовности по жалбата – представяне на мотивирано писмено изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, приподписано от процесуален представител адвокат. Съобщение за отстраняване на нередовностите е било връчено на жалбоподателката на 27.05.2013 г., която е представила касационна жалба с мотивирано изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК и пълномощно на изготвилия го адвокат Е. Я., [населено място], постъпили във Върховния касационен съд на 06.06.2013 г., изпратени по пощата на 03.06.2013 г. С разпореждане № 2262 от 11.06.2013 г., Благоевградски окръжен съд е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване на констатираните нередовности. Определението е незаконосъобразно. Съгласно чл. 62, ал. 2 ГПК, срокът за извършване на процесуалното действие се счита спазен, когато документът е подаден в друг съд. Касационна жалба с мотивирано изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК и пълномощното на изготвилия го адвокат е постъпила във Върховния касационен съд в определения седмичен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя, поради което нередовностите следва да се считат за отстранени в срок. Предвид изложеното, разпореждането за връщане на касационната жалба, постановено при отсъствие на предпоставките по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да бъде отменено и делото върнато на Благоевградски окръжен съд за администрирането и. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 62, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1