Определение № 38 от 20.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2193/2017 г.

Производството е по чл.248 вр. чл.288 ГПК Подадена е молба от процесуалния представител на П. Т. Р. – К. за допълване на определението по делото в частта за разноските, като и бъдат присъдени направени и поискани разноски. По делото е постановено определение № 617 /29.12.2017 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение. Молбата по чл.248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските е подадена без преписи за насрещните страни – касационните жалбоподатели. В случая са подадени две касационни жалби, първата е подадена от двама касационни жалбоподатели - А. П. И. и П. П. И., а втората касационна жалба е подадена от петима касационни жалбоподатели –Е. Д. В., М. Д. В., Р. А. Р., М. В. И. и Д. В. Р.. П. Т. Р. е насрещна страна и по двете касационни жалби и е подала отговор и по двете. Разпоредбата на чл.248,ал.2 ГПК изисква от съда да съобщи на насрещната страна за искането за допълване като връчи препис от молбата за допълване или изменение и едва след това да се произнесе по искането - молба по чл.248 ГПК, която е подадена без преписи за насрещните страни е нередовна. Съдията – докладчик е установил нередовността на молбата за допълване на определението и със свое разпореждане от 09.01.2018 г. е указал на молителя П. Т. Р. – К. да отстрани нередовностите, като в едноседмичен срок представи преписи от молбата си за всяка една от насрещните страни и че в противен случай молбата ще бъде върната. Разпореждането е съобщено на посочения в молбата съдебен адресат – на процесуалния представител на П. Т. Р. адв. Р. Г. на 23.01.2018 г., видно от върнатото съобщение. В определения срок – до края на деня 30.01.2018 г., вторник, присъствен ден и до деня на произнасянето – 14.02.2018 г. (две седмици по-късно) нередовността не е отстранена, което е основание за връщане на молбата с правно основание чл.248 ГПК. Воден от изложеното съдът